咳嗽一直不好是怎么回事
为什么咳嗽老是不好？
为什么咳嗽老是不好？
人们都习惯于这样的思维：只要我一说哪里怎么不好（受），或是什么 “病”，什么“症状”，你（医生）就（应该）知道是怎么回事，就（应该）知道吃什么药效果最好，甚至知道能不能根治。绝大多数医生也习惯于（喜欢）这样做，来“彰显”自己高超，甚至在给出治疗方案之前，先对其他医生进行贬低，来抬高自己。张锡纯常说（写）；“诸医掣肘”，或：“诸医医治不效”，然后写他用什么方子给治好了。其实有些没有回来再找他，也不一定是好了，也可能根本就无效。当今的所谓的“三甲级”或“国家级”的专家们更是经常通过贬低基层医生来抬高自己，给病人开了“方子”或“药”后，病人没有再来找他们，他们以为是给治愈了，其实没有治愈，甚至是无效的，或者出来了严重的副反应，没有再去看，他们还以为方案很好，治愈了呢。其实不然。作为基层的医生最了解慢性病人的转归了，甚至知道病人死的时候是什么样。因为病人最后几乎都会死在基层医院。很多专家们也在网上回答问题，好像真的知道你的病症是什么原因造成的，就给你出一套治疗方案，都是书本上的那些内容，可能根本就不适合你，你还如获至宝似的。我经过研究明白白发的机理和变化规律后，发现医学书本上的知识很多是错的，除了内容错，逻辑关系也错，文字表达也错，错的地方太多了，所以教科书必须重新写，才能改变人们对医学或对病症的认知。
言归正传。
先说咳嗽，咳嗽是一种身体不正常的状态，是症状，因为正常状态下是不咳嗽的。只要一咳嗽，就说明气管或呼吸系统里有异常了，所以咳嗽是呼吸系统有异常的癥象，就得找引起咳嗽的原因。引起咳嗽的原因非常之多，教科书上只罗列了已知的和常见的原因，没有写不常见的和未知的，当然人们就不知道了。比如：SARS病毒感染也会引起咳嗽，在SARS没有被确诊之前的教科书里不可能会找到其踪影，不知道，不等于没有，作为教科书就不能不写，要把它们归类为“未知”的类别里面，将来出来了H100N100，也在考虑范围之内。所以我经过认真思考和整理，总结为两张示意简图，体内因和体外因。所有的病症都逃不出这里的内容，而且还为此造了一个汉字。
那么就你而言，是什么原因引起的咳嗽呢？也许你知道，也许不知道，但是作为医生，没有经过“视、触、叩、听、问、闻、检”找到证据之前，也肯定不知道。如果说知道，那是在瞎说，或者是在根据已有的经验猜呗，以最常见的为首猜对象。SARS流行的初期，专家和院士们把已知的都猜遍了，都不是，等找到SARS病毒，并定性后，才豁然明白了。但是即使是SARS流行期间，谁也不敢听某病人一说某些症状，就断定其是或者不是SARS，如果敢说，也是没有证据地瞎说。只能说：怀疑是。
你说一直不好，这“一直”是多长时间。在临床中，和生活中，人们对文字的掌控能力实在是太差了，要想问清楚病史，有时候非常之难，难到难以想象。举例说明：
医生问：不好受多长时间了？
答：很长时间了？
问：很长是多长？
答：特别长！
问：特别长是多长？是几个月，几年，十几年，几十年？
答：那可长了，还是我（没）结婚的时候（医生哪里知道你啥时候结婚的）；或者：是我生第一个孩子时（医生哪里知道你啥时候生第一个孩子的）；或者：我刚退休的时候（医生哪里知道你啥时候后退休的），……
医生还得继续追问。
有很多病人他们反而倒烦了，质问医生说：问这么细干啥，你快给我“看病”！你会看病不？
其实人们不知到，很多病症与时间相关性的。比如超过1年了，基本上不会考虑癌性的了。
当今社会，这样高高在上的上帝们实在是太多了啊。
说这些干啥，是因为“看病难”，不是排队时间长，花钱多，找不到会治疗某病人的医生/专家难，而是医生/专家把病人的病症原因找对了难，找对了原因后，恰巧有治愈的方法难！
去我头条号里看文章：咳嗽之似是而非----此咳嗽似彼咳嗽，此咳嗽非彼咳嗽也。如果看明白了，也许你能自己找到引起你的咳嗽的原因了。但是找到原因了，有可能有治愈的方法，也可能没有。
所以你的咳嗽一直不好，原因归结起来有如下可能性：
1、没找到原因，没有治疗；
2、没找到原因，治疗方法当然不正确，就是瞎治，当然治不好；
3、没有找到原因，用对了方法，但是，因为没有坚持，治疗不彻底。治疗病症需要时间和过程的；
4、找到原因了，没有用对方法；
5、找到原因了，用对方法了，没有坚持治疗，治疗不彻底，病症时好时坏，反复发作，这也是转成慢性的原因之一。。
6、找到原因了，目前还没有治疗方法。
不知道你是哪种情况。如果能准确告诉我是啥原因引起的，也许我有治愈的方法！